đ§ Pendant des annĂ©es, jâai cru que le systĂšme Ă©tait lĂ pour aider les gens Ă aller mieux.
đ Je pensais que le but Ă©tait de guĂ©rir, de rĂ©gler le problĂšme et dâatteindre une forme de libertĂ©.
â ïž Mais en observant de plus prĂšs, quelque chose ne fonctionnait pas.
đ Les gens nâarrĂȘtent pas leurs mĂ©dicaments. On leur en ajoute.
đ©ș Les symptĂŽmes ne disparaissent pas. On les gĂšre.
⥠LâĂ©nergie ne revient pas. On la stimule.
ⳠEt la durée du traitement devient indéfinie.
đ„ Câest lĂ que la question mâa frappĂ©.
â Quâest-ce qui arrive Ă un systĂšme basĂ© sur des revenus rĂ©currents quand le client nâa plus besoin du produit ?
đž Il disparaĂźt.
đ Maintenant, applique ça Ă la santĂ©.
đ§Ź Si une condition est rĂ©ellement inversĂ©e, si la cause profonde est rĂ©ellement Ă©liminĂ©e et si une personne nâa plus besoin dâintervention continue, oĂč va le revenu ?
đž Il disparaĂźt.
đ§ Et cette rĂ©alisation change complĂštement la façon de voir les choses.
đ On arrĂȘte de demander : « Quel mĂ©dicament traite ça ? »
đ§ On commence Ă demander : « Pourquoi ça arrive en premier lieu ? »
