Une nouvelle plateforme appelée Neo Root / HealthTruth vient d’être lancée avec une équipe médicale assez particulière : le chirurgien cardiaque Dr Philip Ovadia, le cardiologue Dr Aseem Malhotra, le chirurgien métabolique Dr Robert Cywes et le professeur Tim Noakes participent au projet comme cofondateurs et détiennent des parts dans l’entreprise. (https://healthtruth.ai/press?utm_source=chatgpt.com)
L’idée derrière Neo est simple : arrêter d’interpréter une prise de sang comme une série de chiffres indépendants, et essayer plutôt de comprendre ce qu’ils racontent ensemble sur la santé métabolique.
🩸 « Normal » ne veut pas nécessairement dire optimal
On peut téléverser ses analyses sanguines en photo ou en PDF. L’intelligence artificielle extrait les marqueurs, les compare aux plages utilisées par l’équipe médicale, puis cherche les tendances, les anomalies et même les analyses qui pourraient manquer. Elle conserve aussi les anciens résultats afin de suivre leur évolution plutôt que de regarder uniquement la dernière prise de sang.
C’est particulièrement intéressant en santé métabolique. Une glycémie peut encore être « normale » alors que l’insuline nécessaire pour la maintenir commence déjà à augmenter. Les triglycérides, le cholestérol HDL, l’inflammation, la pression artérielle, le tour de taille et plusieurs autres marqueurs peuvent aussi raconter une histoire très différente lorsqu’on les regarde ensemble.
Neo produit ensuite un HealthTruth Score allant de 300 à 1000, ainsi qu’une estimation de l’âge biologique et de l’âge cardiaque. L’objectif n’est pas simplement de donner une note, mais de montrer quels marqueurs tirent le résultat vers le haut ou vers le bas, et lesquels devraient être examinés davantage.
🧠 Ce n’est pas simplement ChatGPT avec un stéthoscope
La plateforme affirme utiliser plusieurs grands modèles d’intelligence artificielle, notamment ceux d’OpenAI, Anthropic, Google, xAI et Meta, puis appliquer par-dessus cette technologie les protocoles et l’approche médicale de son équipe. (https://neoroot.ai/?utm_source=chatgpt.com)
Elle peut également générer un rapport destiné au médecin, proposer des questions à poser lors d’un rendez-vous et identifier certains examens qui n’ont jamais été réalisés. L’idée est donc moins de remplacer le médecin que d’arriver au rendez–vous avec un portrait beaucoup plus organisé de sa propre santé.
Et ça, personnellement, je trouve ça extrêmement intéressant.
🔎 Mais il faut garder une distinction importante
Neo est encore un produit récent. Son HealthTruth Score, ses plages dites optimales et ses algorithmes n’ont pas encore, à ma connaissance, fait l’objet d’une validation clinique indépendante démontrant qu’ils prédisent mieux les maladies ou les événements cardiovasculaires que les outils médicaux établis.
L’entreprise elle-même précise d’ailleurs que Neo fournit de l’information éducative, pas un diagnostic ni un traitement, et que les réponses produites par l’intelligence artificielle peuvent comporter des erreurs.
C’est une nuance importante. Mais ça n’enlève rien au concept.
🎯 Le potentiel est surtout dans le suivi à long terme
Une prise de sang est une photographie. Dix ans d’analyses sanguines constituent un film.
Une valeur peut demeurer dans la plage « normale » pendant des années tout en dérivant lentement dans la mauvaise direction. Une intelligence artificielle capable de conserver toutes ces données et de détecter ces changements pourrait éventuellement devenir très utile pour repérer des problèmes avant que quelqu’un franchisse officiellement le seuil d’une maladie.
Et lorsqu’une plateforme est construite avec des médecins comme Ovadia, Malhotra, Cywes et Noakes, qui parlent depuis des années de résistance à l’insuline, santé métabolique et causes en amont des maladies chroniques, ça mérite certainement qu’on surveille son évolution.
On parle beaucoup de l’intelligence artificielle comme d’un outil qui pourrait remplacer certaines tâches médicales.
Je trouve l’autre possibilité beaucoup plus intéressante :
une IA qui aide le patient et son médecin à voir plus tôt ce qui était déjà devant eux depuis des années.
📚 Sources
HealthTruth — annonce officielle du lancement de Neo Root et présentation des cofondateurs. (https://healthtruth.ai/press)
Neo Root — fonctionnement, analyses sanguines, suivi longitudinal et modèles d’intelligence artificielle utilisés. (https://neoroot.ai/)
Conditions d’utilisation — limites médicales et avertissements concernant les réponses de l’IA. (https://neoroot.ai/terms-full)